视频助理裁判在国际米兰战胜维罗纳的比赛中引发更多争议后，意甲联赛正在努力解决视频审查问题_足球赛

意大利周末的足球比赛引发了争议，主要集中在意甲。国际米兰对阵维罗纳的比赛中，劳塔罗·马丁内斯和托马斯·亨利进球，最终国米以2-1获胜。然而，一场犯规争议涉及国米后卫亚历山德罗·巴斯托尼对维罗纳的昂德雷·杜达。

意甲比赛引发了争议，裁判在国际米兰对阵维罗纳的比赛中未介入一次有争议的犯规决定。最后时刻，裁判判给维罗纳点球机会，但托马斯·亨利未能罚进。最终，国际米兰以2-1获胜。
终场哨响后，维罗纳体育总监肖恩·索利亚诺接受了 DAZN 采访。

“在视频助理裁判室里不可能看不到那一集。它必须被禁止，非常明确。不可能没有通知裁判，他可能会陷入混乱的境地。我们都希望足球能够进步引入视频助理裁判，这个进球不可能不被判无效，这是一种不尊重。”

安德烈亚·杰尔瓦索尼是意大利裁判协会（AIA）主席助理，最近在DAZN的“开放视频助理裁判”节目中发表讲话。他谈到了上周国际米兰对阵维罗纳的比赛中的争议情况，表示AIA将分析为什么视频助理裁判没有介入，承认这是一个错误。他还提到将与视频助理裁判卢易吉·纳斯卡交流，讨论国际米兰后卫巴斯托尼是否犯规的问题，以及进球是否应该取消。电话讨论可能要等到下周日才会发生。

近期发生的事件包括国际米兰对热那亚的比赛，涉及马尔科·阿诺托维奇进球是否犯规，以及美国球星克里斯蒂安·普利西奇在对阵热那亚的比赛中进球前是否用手触球。这些争议难以向公众解释，尤其是考虑到裁判可以利用视频助理裁判。尤文图斯主教练马西米利亚诺·阿莱格里在周日战胜萨勒尼塔纳后对此发表了一些有趣的看法。

“我一直说视频助理裁判是主观的。我多年来一直重复这个说法，下周我还会再说一遍。我们必须接受它现在的样子。重要的是不要将其当作客观存在。在网球中，球是在线的内侧还是外侧，这是客观的。主观性是另一回事，比如犯规。讨论这个问题没有意义，因为毫无意义，我们在做我们的工作，有一个裁判委员会将评估他们的工作。但我们必须接受错误，因为它们是比赛的一部分。”

与其他国家（例如英格兰）不同，在意大利，视频助理裁判在2017-18赛季由整个足球界引入时，通常受到了广泛的接受。球迷、教练、球员、主管和裁判大多都支持视频助理裁判。然而，在经历了这些备受争议的决定之后，对于视频助理裁判存在一些争议的看法。尽管存在争议，但视频助理裁判在整个国家仍然被接受，但需要保护它，因为这种错误并不有助于整个裁判团队和视频助理裁判本身。

这一特定事件的后果可能会迅速显现。格瓦松尼表示，这场比赛的视频助理裁判卢易吉·纳斯卡可能会在分配到其他顶级联赛比赛之前在意甲联赛中度过一些时间。

“就像所有团队一样，我们都经历了复杂的时刻，所以你必须低下头继续工作。我们希望给他一些平静，让他在意甲联赛中踢几场比赛，就像对裁判、助理裁判和视频助理裁判员一直发生的那样，以便在本赛季的余下时间里恢复，并看看他的反应。” 

问题仍然存在，这样的行为是否足以保持对视频助理裁判的信心，或者确保视频助理裁判流程具有更一致的结果。足球赛